環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境保護的重要環(huán)節(jié)，是環(huán)境污染評估直接參考數(shù)據，此外環(huán)境監(jiān)測數(shù)據也是環(huán)境保護理論研究和環(huán)保政策法規(guī)制定的重要數(shù)據支持。但是，環(huán)境的監(jiān)測存在著很大問題所在：

幾乎以監(jiān)測結果作為環(huán)保唯一的考核指標，一份檢測報告能決定企業(yè)是否能繼續(xù)生產，它承擔不起，以至于畸形發(fā)展。

 

2018年先后在山西、河北等地出現(xiàn)嚴重的環(huán)境在線監(jiān)測數(shù)據造假事件，社會影響惡劣，也揭示環(huán)境監(jiān)測領域多年的頑疾。

 

早期的在線監(jiān)測數(shù)據造假比較簡單，比如直接在采樣口外側采樣、廢水采樣頭直接連接自來水管，設置新風進口稀釋排放等；

 

中期的數(shù)據造假體現(xiàn)在設置監(jiān)測上限；

 

近期的監(jiān)測數(shù)據造假技術含量更高，從監(jiān)測設備的運行原理進行修改，篡改設備運行參數(shù)，自動剔除超標數(shù)據，模擬數(shù)據寫入上傳等，即使是經驗豐富的監(jiān)測工程師在短時間內也很難發(fā)現(xiàn)數(shù)據造假。

 

此外劣質儀器干擾市場，在線檢測儀器屬于精密儀器，科技含量極高，但市場上的儀器制造商比比皆是，多數(shù)靠組裝、貼牌。由于缺乏相應的專業(yè)技術知識和實踐經驗積累，出現(xiàn)選擇的在線監(jiān)測儀器對特征污染物不響應的情況也時有發(fā)生。目前在線監(jiān)測基本都是自主驗收，聯(lián)合實驗室一起出具符合要求的驗收監(jiān)測報告，通過驗收，這只能證明企業(yè)安裝了在線設備，監(jiān)測數(shù)據有多大意義，只有儀器供應商知道。

 

實驗室檢測數(shù)據造假更是一個黑洞，實驗室檢測分現(xiàn)場采樣和實驗室分析兩個部分。在哪里采樣？采樣方式是否準確？是否準確分析？全靠個人素養(yǎng)和自律。曾經見過一份檢測報告，沒有在其實驗室CMA檢測能力范圍內的污染物，實驗室也照樣出了檢測報告，蓋上CMA大章。也有檢測報告未標注工況情況，檢測報告的要素不全，何談數(shù)據分析？近期山東、江蘇、河南等地陸續(xù)都公布了一批存在問題的檢測公司，也從側面的反應了前幾年我們的監(jiān)測市場的混亂。加之檢測服務一般由排污單位委托，常有同行說起如果檢測結果不合格業(yè)主就不付款的情況，為了留住客戶保住飯碗想方設法也要讓數(shù)據達標。

 

企業(yè)排放是否達標本因看企業(yè)的管理水平和治理設施的運行效果，最后體現(xiàn)在監(jiān)測數(shù)據上，但與治理投入幾十萬、幾百萬升至上千萬成本相比而言，在監(jiān)測數(shù)據上做手腳的成本微乎其微，在巨大的經濟利益前，排污企業(yè)、治理公司、檢測公司聯(lián)手協(xié)作則水到渠成。

 

既然企業(yè)已達標排放，但空氣質量改善卻并沒有明顯改善，霧霾依舊靠風吹的現(xiàn)象沒有改變，因此國家和地方都在不斷加嚴排放標準。對比國外排放要求，我國的二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機物等污染物的排放標準基本接近甚至嚴于歐美的排放標準。

 

地方排放標準均遠遠低于國家排放標準，部分地區(qū)和城市實行的超低排放則更加嚴格。